不要認為我說話不對，在20世紀80年代之前，你能不出示執法證書，因為當時的人，沒有勇氣和能力，假裝警察或私人照片警察證書。但現在很難說了。還有兩點是人們的思想問題，包括法律內的自我保護。這種自我保護問題不僅是司機，也是警察自我保護的鍵問題。有一點是完善執法規章制度。

對于上述問題，因為它是由同一個問題引起的，總體而言；思想問題，隨著法律的完善和普及，并不是說你作為一名司機，要求警察出示證書是過度要求或不禮貌的。根據行業要求，警察是公共安全執法職業，但警察的專業性質可以包括強制檢查一方，無條件檢查，或公共安全要求檢查一輛車，為了盡可能完成危害公共安全的職能和任務，警惕懷疑檢查人員提出或實施檢查等，對檢查人員進行例行檢查，特殊情況下逐一檢查，符合法律規定和要求。然而，在一些利益或其他利益方面，在其他動機的驅使下，一些罪犯（包括一些恐怖分子、激進種族人員、任何危害社會安全、政治叛逆、精神變態等違反道德法制的人員），偽裝警察，偽造警察證件，以達到自己的目的，檢查他們的車輛或其他行為，也有很多案例。所以作為一個普通公民，要求警察出示證書沒有錯。

另一種情況是，被檢查人本身就是罪犯，所以當遇到警察時，會混淆，或相機逃跑，甚至攻擊警察行為，所以此時警察需要做自我保護，采取必要的反擊措施，此時出示證書，可能會因為幾秒鐘的原因，延誤反擊時間，導致警察受傷，甚至出示生命危險。而不是在行使任務后出示證書。事實上，這樣的事件也發生了，因為在警察檢查車輛之前，警察不僅沒有出示證件，而且便衣行使了檢查車輛的警察權力。結果，他們沒有說兩句話，被檢查人員毆打。因此，當司機被定罪時，他們的攻擊警察罪行沒有成立，因為他們沒有出示警察證件，而且穿著便衣執法。這有點特別，但因為有假警察事件，所以我沒有出示警察證件。我認為起訴他們攻擊警察的指控也很難站穩腳跟。中央電視臺法制臺播出了一個案例列表。一群犯罪分子假冒警察檢查車輛，以對方違法為由，將一男一女帶入偽造的警車，帶入無人居住的地方。搶劫后，他們強奸了這名婦女，殺害了她們。以此為例，他們不主動出示證件。即使他們被攻擊，他們怎么能說清楚是非呢？既然是公開執法，就應該按照有關規定和程序執法，這樣就不會有額外的麻煩了！增加對公共敏感度的降低，更好地保障公共安全和公共安全，盡可能消除對社會安全和公共安全的危害！

換句話說，警察是我們社會的安全之神！我們應該積ji努力遵守法律法規，支持警察的工作，相互理解，合作。只有這樣，我們才能有空間和環境！

第二十三條人民警察按照規定著裝，佩戴人民警察標志或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。

1.《人民警察法》第九條與第二十三條的規定是否沖突，應當如何適用？

法律第九條明確規定，公安機關人民警察可以當場檢查，出示相應證件；第二十三條規定，人民警察要按照規定著裝，佩戴人民警察標志或者持有人民警察證件，保持警察嚴格、端莊。作者認為，這兩項法律沒有沖突。首先，第九條的要求是明確的，即人民警察在執法時出示證書。

以上二十三條是法律對警察執法的規定。然后是關于警察執法是否應該出示證書的法律討論結果。